DESTACAMOS

Un nuevo ‘pelotazo’ urbanístico amenaza al pueblo de El Cotillo

Una promotora de Tenerife pretende quedarse con 325.000 metros cuadrados al tiempo que reclama que en el futuro Plan Insular se incluya una urbanización con 3.000 camas turísticas

Foto: Carlos de Saá.
Sofía Menéndez 19 COMENTARIOS 09/04/2019 - 06:51

La burbuja inmobiliaria parece que en Fuerteventura nunca termina de inflarse. Una promotora de Tenerife pretende quedarse con 325.000 metros cuadrados entre El Roque y El Cotillo, mientras reclama que en el nuevo Plan Insular de Ordenación (PIOF) se recalifiquen los terrenos para levantar una macro urbanización turística.

El pueblo de El Cotillo es una de las piezas más codiciadas para la especulación urbanística. La empresa Promociones COTUCASA, radicada en Tenerife, es la propietaria de una parte del enorme espacio virgen que se extiende entre el núcleo de El Roque y el pueblo de El Cotillo.

En concreto, tiene registrados 560.205 metros cuadrados, pero pretende hacerse con otros 324.800 metros cuadrados que no constan inscritos a nombre de nadie en el Registro de la propiedad.

La operación que ha puesto en marcha la promotora consiste en iniciar un procedimiento para “actualizar” las dimensiones de su finca, de tal manera que pretende aumentar su superficie, modificar los linderos, anexionarse los citados 324.800 metros cuadrados y hacerse con un total de 885.006 metros cuadrados.

La promotora ha puesto en marcha el expediente para incrementar la “cabida” de la finca utilizando el procedimiento de “expediente de rectificación de descripción, superficie o linderos” previsto en el artículo 201 de la Ley Hipotecaria.

Desde la Notaría de Corralejo se han enviado notificaciones a los propietarios de suelo que lindan con la finca de la promotora COTUCASA, cuya administradora es Julia Alison Killick, para que, en el caso de sentirse perjudicados, puedan comparecer y “oponerse” o alegar lo que estimen oportuno “en defensa de sus derechos”.

La alarma ha saltado entre propietarios de terrenos en la zona que pueden verse afectados y algunos ya han presentado alegaciones en el expediente. En el Norte, circula la preocupación y funciona el boca a oído: son constantes los consejos de unos vecinos a otros para que pongan en orden sus escrituras y herencias.

En el imaginario colectivo están presentes los múltiples casos en Fuerteventura de apropiaciones de fincas y casas por desconocimiento de sus legítimos dueños, o los temidos expedientes de dominio.

3.000 camas

Las intenciones de la empresa con los terrenos -los que tiene a su nombre y los que quiere registrar- están claras: cuando la Consejería de Ordenación del Territorio, dirigida por Blas Acosta, abrió la ventanilla para la presentación de sugerencias al nuevo PIOF, la promotora presentó una iniciativa para que se le incluyese una macro urbanización de casi 3.000 plazas hoteleras a la entrada de El Cotillo, con instalaciones deportivas y un geriátrico vinculado a la explotación turística.

Se da la circunstancia de que cuando presentó la iniciativa al Plan Insular, la promotora aseguraba en la documentación que era ya propietaria de 834.738 metros cuadrados. La empresa quería aprovechar que en el Plan Insular en trámite se contemplaba el otorgamiento de hasta 1.000 camas a hoteles vinculados a “instalaciones deportivas” o “de salud, balnearios y similares”.

Además, el proyecto presentado por COTUCASA para la macro urbanización de El Cotillo propone crear una especie de circunvalación y una nueva carretera desde El Roque hacia el faro y también hacia el sur.

En el proyecto se detalla la urbanización de casi medio millón de metros cuadrados y, según la empresa, el coste ascendería a 263 millones de euros, de los que 179 se destinarían a la construcción del equipamiento hotelero.

El Plan Insular de Ordenación se ha quedado sobre la mesa y su tramitación se ha postergado a la espera de los próximos resultados electorales. En uno de los borradores del nuevo planeamiento insular se especificaban las consideradas “zonas turísticas estratégicas” con las que podría contar Fuerteventura. Una de ellas es la de El Cotillo, una amplia franja de más de 1,8 millones de metros cuadrados.

En el PIOF se reconocía su proximidad a “áreas protegidas por sus valores” naturales, como una cercana Zona de especial protección de aves. Sin embargo, consideraba que era “un emplazamiento idóneo para la ubicación de una zona turística estratégica que recualifique ya la existente, como zona turística principal de la costa noroeste de Fuerteventura”. En ese sentido, se planteaba la urbanización del área comprendida entre la urbanización Los Lagos al norte y los terrenos entre El Roque y El Cotillo hacia el sur.

Rechazo del Ayuntamiento

El alcalde de La Oliva, Isaí Blanco, ha tratado de tranquilizar los ánimos de los vecinos. Asegura que el Ayuntamiento no tiene intención de ampliar el suelo urbano o turístico en el pueblo de El Cotillo y que la zona en la que la promotora COTUCASA está impulsando una macro urbanización se debería mantener “como suelo rústico en el planeamiento futuro”.

Blanco se ha comprometido a “mantener la identidad de El Cotillo como pueblo pesquero”. “Nuestra apuesta es un modelo de calidad y no de cantidad, mejorar primero lo que ya tenemos, que buena falta le hace”, añade. La concejal de Urbanismo, Omaira Saavedra, asegura que el Consistorio ha pedido al Cabildo que no se califique “ningún suelo turístico estratégico en el entorno de El Cotillo”.

El equipo del PIOF

En enero del año pasado, en el casino de Antigua, se presentó el borrador del nuevo PIOF, bajo el auspicio del consejero Blas Acosta. Su redactor ha sido Francisco González Jaraba, cuyo despacho fue precintado y registrado por la Policía en 2007 en el marco de la ‘operación Góndola’. González Jaraba también está al frente del Plan General de La Oliva.

Como responsable ambiental del PIOF figura el biólogo Rosendo López. Su nombre aparece vinculado a otra operación urbanística en El Cotillo, la del ‘SAU 8’, que luego fue anulada por los tribunales. López también firma el estudio ambiental para un complejo hotelero en primera línea de costa en El Cotillo, en la zona de Marfolín, que planteaba la eliminación de una calle y que levantó una ola de rechazo en el pueblo.

Comentarios

Vamos a ver, cuanto tiempo tardan en venderse los peesonajes políticos a empresas, qué dicho sea de paso "de afuera" còmo siempre, mucho hablar y a la hora de la verdad, venden Fuerteventura y a sus majoreros, y si no, miren para Majanicho, y còmo ese tantas y tantos atropellos al majorero, qué no te dan permiso para una casa, en tu terreno, aunque da igual qué no tengas, te ponen mil y una excusa.. Y a estos, ni que sea reserva biosfera, ni parque natural, "por el duro, baila el perro"
Basta ya de cargarse la isla. Dinero y solo dinero.....
¡Ay, santísimo PIOF, cuántos y qué poderosos e interesados "engendradores" tiene y ha tenido, que lo mantienen en un pre-parto de años y años, sin que llegue a nacer de una vez! Y cuando al fin nazca - si eso ocurriera -, sus mismos hacedores serán los que lo "encaminen" por las sendas que a ellos les guste y convenga, no a la masa. al pueblo.
Una vez más Fuerteventura es blanco de tentativas especuladoras y brutales destrucciones de la naturaleza que en otros lugares ya no son posibles. Y esto es así porque los politiquillos de estas tierras son muy poco resistentes a la corrupción. Quizá su poca preparación unida al hambre pasada por la terrible pobreza de estas tierras hasta la llegada del turismo y las desoladoras estén detrás de esa extraordinaria tendencia hacia la corrupción. Aún considerando estos factores históricos y sociales el nivel de corrupción en Fuerteventura es intolerable, sobre todo porque pone en peligro la vida de sus habitantes y, lo que es peor, el futuro de toda la isla al consumir terreno y paisaje que son sus principales atractivos.
O sea, una empresa propone invertir millones en la isla, desarrollar un negocio que generará trabajo y atraerá más visitantes a la isla, convirtiendo en una urbanización moderna lo que ahora es un triste desierto que da pena ver, ¿y ustedes se oponen? ¿Cuál es la alternativa que proponen? ¿Ser para siempre un pueblo pesquero de tristes casas de autoconstrucción? Entendería la oposición si planteasen una alternativa de negocio. Pero su alternativa es la nada.
no entiendo como se puede llamar burbuja a esto creo que falta mucho por hacer en esta isla para que venga más turismo y de más calidad dejen que la isla avance y no pongan tanta traba
Quiero y deseo que mi pueblo siga siendo un pueblo marinero. Cemento no significa crecimiento.
Al comentario número 5: si opina así es porque seguramente no sea de aquí, porque sinceramente no se merece ser de aquí quien apoya la destrucción de la idiosincrasia de los pueblos, donde quedó el lema "la isla tranquila " ni tranquila ni pollas, caldo de cultivo de escoria especuladora, ¿que invierten? Pregunte usted donde se van los millones de verdad de los hoteles del sur o de Corralejo, pregunte...
Además aquí sobra cantidad y falta calidad , para los de aquí habría de sobra, el problema es que está media sur de Europa mamando del bote y cuando esto se valla al carajo otra vez nos volveremos a quedar los 4 toletes de siempre, y esto es así le duela a quien le duela, hasta los cojones de ir por esos pueblos del norte y solo oler drogas por la calle , ¿para eso pasaron penurias nuestros abuelos y abuelas?
Basta ya de personajes ambiciosos. Que no se permita tal barbaridad. Hay que acabar con la especulación y la riqueza sucia sólo unos cuantos que que ni si quiera viven allí. El Cotillo es debe mantenerse tal y cómo está que ya es suficiente.
Solo van a destruir lo virgen q es lo q Le da la belleza a la isla no a la construcción de nada
Hay gente que confunde desarrollo con desarrollismo. Los pelotazos de los especuladores no traen nada bueno a la isla. Todo lo contrario. La naturaleza que algunos ignorantes consideran un desierto sin valor es en realidad un tesoro que no merece desperdiciarse porque unos empresarios de tercera quieran hacer aquí su agosto. Los políticos no están a la altura, o no lo han estado hasta ahora, pero basta ya de especuladores y engañabobos. Nuestro paisaje es muy valioso y modelo desarrollará esta pasado de moda; y si no, vean las costas de la península destrozadas por los especuladores .
Naturaleza??, venga no jodas!!
Tendrían que hacer las cosas muy bien para que no sufra el entorno y eso es casi imposible
Ana, me imagino que vives en el Cotillo y has crecido allí para poder opinar sobre qué es lo mejor para esa zona de la isla. Siento que hayas nacido en lo que consideras un triste desierto y un triste pueblo de pescadores. Coge la maleta y vete a Benidorm donde puedes disfrutar de los beneficios de la inversión de millones en camas turísticas.
Ana, del 5º comentario, entiendo que has nacido en el Cotillo para opinar lo que es mejor para el pueblo. Siento que hayas nacido en lo que tú consideras un triste desierto y en un triste pueblo de pescadores, que aunque tú no lo puedas entender es uno de los grandes reclamos turísiticos de la isla. Puedes coger las maletas e irte a Benidorm o Cancún a disfrutar de las inversiones millonarias de eso complejos que tanta riqueza generan al pueblo. Espero que te vaya muy bien para que no tengas que volver.
No se dejen... bastante ladrillo y cemento hay en las islas. Los turistas buscan naturaleza, no cemento.
resulta vergonzoso, todo es por enriquecimiento de los ineptos de siempre.
Esa no es la promotora investigada??Pero qué raro verdad??

Añadir nuevo comentario