DESTACAMOS

El Ministerio de Ciencia también se opone a la exploración de tierras raras en Fuerteventura

El Instituto Geológico y Minero de España alerta de que las rocas que pretende prospectar la empresa Satocan “son patrimonio geológico del país” y “tienen un valor científico muy alto”

M. Riveiro 10 COMENTARIOS 06/08/2024 - 06:45

“No se debe conceder el permiso de exploración”. Así de rotundo se muestra el Instituto Geológico y Minero de España (IGME), un organismo autónomo que depende del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, respecto a la solicitud para prospectar la existencia de tierras raras en Fuerteventura. La posición del IGME, contraria a la petición de la constructora Satocan, que pretende que el Gobierno de Canarias le conceda en exclusiva el control sobre unos 45 kilómetros del territorio insular, supone una carga de profundidad contra la iniciativa, que ha concitado el rechazo unánime de las instituciones majoreras.

En un documento de alegaciones firmado por Jana Vegas, coordinadora del Grupo de Investigación en Patrimonio y Geodiversidad del IGME, al que ha tenido acceso Diario de Fuerteventura, se destaca que, en concreto, el permiso de prospección denominado Opáres, en el municipio de Puerto del Rosario, “afecta completamente” a un Lugar de Interés Geológico (LIG). Se trata de un espacio compuesto por rocas carbonatitas y ultra alcalinas.

“También queda parcialmente afectado y muy próximo” otro Lugar de Interés Geológico, compuesto por “fósiles terrestres” del Plioceno, es decir, de entre 2,5 y 5,3 millones de años. De este último espacio, el Instituto Geológico y Minero resalta que “tiene un valor científico muy alto”. De hecho, “por motivos de conservación”, su ubicación es “confidencial” y no se publica en el Inventario español de Lugares de Interés Geológico. Sin embargo, sí que se ha dado traslado de su cartografía a las autoridades, para que tengan en cuenta “las posibles afecciones” que supondría “la exploración minera” en esa zona.

El criterio del organismo del Ministerio de Ciencia no puede ser más desfavorable al expediente instado por Satocan. Así, subraya que las carbonatitas, que se forman cuando el magma se enfría y solidifica, con elevada presencia de minerales, “se verán gravemente afectadas por la investigación que llevaría a cabo” la constructora Satocan “en caso de aprobarse definitivamente”.

“Realizar una campaña de sondeos de investigación en este paraje implica modificaciones del terreno con un impacto ambiental negativo para la conservación” del Lugar de Interés Geológico, recalca el IGME. “Los trabajos que realizarán suponen la apertura de caminos para llegar con maquinaria para realizar los sondeos pertinentes para la empresa, incluso el vertido de lodos de perforación”, explica el Instituto Geológico y Minero.

Además, si se otorga el permiso de explotación de este afloramiento de tierras raras, “para que sea rentable para la empresa” se produciría el “agotamiento total” del Lugar de Interés Geológico y “una pérdida irreparable del patrimonio natural de Canarias”.

El organismo del Ministerio de Ciencia considera que “no debe autorizarse” en aplicación tanto de la Ley del Patrimonio Natural y la Biodiversidad y de la Ley del Suelo y de los Espacios Naturales Protegidos de Canarias.

En total, la empresa Satocan ha solicitado permiso para explorar 131 cuadrículas de norte a sur de Fuerteventura, en la franja oeste del territorio insular. Un estudio coordinado por la Universidad de La Laguna ha constatado la gran concentración de tierras raras en la Isla, con hasta 10.300 partes por millón (algo más de 10 kilos por tonelada), valores que multiplican hasta cinco veces los parámetros habituales. Este estudio apunta que son muy destacables las concentraciones de tierras raras que “son las más demandadas en aplicaciones tecnológicas”.

Daño ambiental

En sus alegaciones, el IGME advierte de las “principales afecciones derivadas de la explotación de tierras raras en minería a cielo abierto” y cita la “desaparición de la vegetación”, la apertura de “nuevos accesos viarios para maquinaria pesada”, pero también la “contaminación por elementos radioactivos”, así como la “contaminación del aire, tierra y agua circundantes”.

En este tipo de minería, añade el organismo del Ministerio de Ciencia, se generan “residuos peligrosos, como metales pesados, ácidos y fluoruros, lo que supone un riesgo de contaminación de aguas superficiales o subterráneas por drenaje y de contaminación atmosférica por acción del viento”.

Advierte de la “contaminación por elementos radioactivos” en la extracción

También incide en la “utilización de grandes cantidades de agua para su procesamiento”, lo que genera un impacto de, al menos, “unos 75.000 litros de agua residual solo para la extracción de una tonelada”.

El Instituto Geológico y Minero subraya que “está demostrado” que en los países en los que se ha llevado a cabo la explotación de tierras raras, se han generado “cantidades importantes de desechos (tóxicos, radiactivos, gases y polvo) que afectan a la naturaleza y a los seres humanos”. Al volumen de agua que contamina se suma el hecho de que, para obtener una tonelada de tierras raras, se generan hasta 12.000 metros cúbicos de gases “ricos en polvo concentrado”, conformado entre otros elementos por ácido sulfúrico, dióxido de azufre, así como “cerca de una tonelada de restos radioactivos”.

A los “altos niveles de contaminación ambiental por medio del desecho de materiales radioactivos producidos al subsuelo, como son el torio y el uranio”, lo que impediría la producción agrícola y animal en el entorno, se añade que “los huecos mineros” que se perforan en el territorio “generan un gran impacto visual, influyendo negativamente en el paisaje natural, que se acentuaría en el caso de Fuerteventura”, tal y como alertan las alegaciones.

Para el organismo del Ministerio de Ciencia, “estas rocas son patrimonio geológico del país y de la Comunidad Autónoma de Canarias porque tienen un valor científico muy alto”. Se trata de “materiales muy poco frecuentes” en el mundo, especialmente en el contexto de una isla oceánica. De hecho, el afloramiento de Fuerteventura “es el único lugar en España en el que pueden observarse”.

Comentarios

Ojalá por una vez se escuchen opiniones científicas en vez de intereses impresariales
En todo esto está en juego la honestidad de la clase política, quienes sostenga la explotación deberán dar la cara, es claro que no es posible destruir una isla para obtener beneficios a corto plazo, sin pensar en el daño permanente e irreversible. Cómo es posible que se haya llegado proponer semejante "sin razón"; quienes la han promovido hasta ahora, merecen el repudio.
Ya lo hará el país vecino, no se preocupen
Perros hay en Fuerteventura, pero el Bardino cuida lo suyo, mejor que tres (numero)
Que lo hagan allí, aquí no. Si otros lugares quieren aprobar minas de este tipo sin control alguno, que lo hagan. Pero aquí ya tenemos suficiente que nos enferma con la clase política que tenemos.
Bienvenida es esta posición de los científicos y geólogos de este instituto científico. Fuerteventura tiene unos valores científico culturales de primer orden , no solo para conservarlo , sino para conservarse por su interés geológico !
Minas pero casas autopistas asaderos toallitas por todos los lados drogita. En la pick Up los quads. Destrozándolo todo si verdad que hipocresía ya a destruir con todo no a medias .....
En Fuerteventura existe mucha echadura yorkshire, ladran mucho a los vecinos de las islas contiguas pero con los países contiguos se arredran. Ustedes quieren peces pero no se mojan el c..., desean que se mojen el c... los demás.
Mira yogursire, ve a alguno de esos países, encontrarás lo que buscas, un perro a tu gusto¡ es evidente que desprecias nuestra isla y su gente.
Como bien demuestra usted, un rasgo muy marcado en la población majorera es el complejo de inferioridad, todo el mundo va contra ustedes, todo el mundo quiere destrozar la isla, nos desprecian...bla, bla, bla, que si los "rusos", "godos", etc. Dejen ese complejo y pónganse los primeros para solucionar los problemas que tiene su isla y para explotar los recursos de la misma. Hagan algo que no sea poner piedras en las ruedas. Fuerteventura lleva tiempo siendo una rémora para las demás islas de nuestro archipiélago por gente como usted.

Añadir nuevo comentario