TRIBUNALES

El Juzgado investiga amenazas por orientar el voto de personal público

La denuncia apunta al entorno de Fuerteventura Avanza, el partido de la concejala Peña Armas

M. Riveiro 7 COMENTARIOS 07/08/2023 - 06:42

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número tres de Puerto del Rosario investiga un caso de presuntas amenazas con trasfondo político. Según ha podido saber Diario de Fuerteventura de fuentes conocedoras de la denuncia, supuestamente se habría intentado influir en el sentido del voto de personal del Ayuntamiento de Puerto del Rosario, así como de usuarios de servicios municipales.

Varias trabajadoras del programa de ayuda a domicilio comparecieron ante la Policía para denunciar que habían recibido “órdenes” e “indicaciones no propias de sus funciones”, según se recoge en el informe del inspector jefe de Puerto del Rosario, Pedro Gordillo.

“Incluso”, añade el atestado de la Policía Local, “algunas” recibieron “amenazas de no continuar en su puesto de trabajo”.

Las quejas de las trabajadoras se dirigen contra una trabajadora social del Área de Bienestar Social del Ayuntamiento de Puerto del Rosario.

Este pasado mes de julio se produjo la denuncia de las trabajadoras, que se plasmó en el atestado número 151/23-A de la Policía Local de Puerto del Rosario, del que se dio traslado al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número tres de la capital majorera.

Las fuentes consultadas aseguran que a los nuevos responsables del grupo de gobierno municipal les habrían mostrado mensajes, incluidos audios, en los que presuntamente se trataba de orientar el voto de personal y usuarios del Ayuntamiento, antes de las pasadas elecciones del 28 de mayo, hacia Fuerteventura Avanza, el partido liderado por Peña Armas, que fue concejala de Personal, Contratación y Obras Públicas en el pasado mandato.

Trabajadoras recibieron “amenazas de no continuar en su puesto de trabajo”

Por ejemplo, una usuaria de Servicios Sociales habría sido conminada a buscar “votos” si quería recibir una cama adaptada que necesitaba, según uno de estos testimonios trasladados a miembros del nuevo grupo de gobierno, formado por CC y PSOE, después de que asumieran sus nuevas responsabilidades en el Ayuntamiento, añaden las fuentes consultadas.

Auditoría

Este nuevo caso se suma al que está en manos de la Fiscalía, bajo las diligencias de investigación 16/2023. Antes de las elecciones municipales se presentaran dos denuncias.

En poder del Ministerio Fiscal se encuentra un pormenorizado “análisis de la contratación menor y los contratos adjudicados por procedimiento negociado sin publicidad” en el Ayuntamiento entre enero de 2021 y marzo de 2023.

En ese documento, de 160 páginas, que no está firmado, pero que es prolijo en cuanto a documentación del propio Ayuntamiento, se apunta que habría 24 contratos “en posible situación de conflicto de intereses” por “razones familiares” con Peña Armas.

En total, suman más de 564.000 euros y se cita a cuatro empresas, de las que son administradores dos primos de la líder de Fuerteventura Avanza, la pareja de uno de ellos y el asesor fiscal del otro.

Por su parte, el Ayuntamiento capitalino ha adjudicado la elaboración de una auditoría externa. El nuevo alcalde, David de Vera, señala que la empresa tiene “un plazo de unos cuatro meses para presentar un primer avance”.

Para el alcalde, “existen indicios de ilegalidad” y de “alguna posible infracción de la Ley de Contratos del Sector Público, con vinculaciones directas”, en referencia a beneficiarios de contrataciones con respecto a quienes decidían sobre los propios contratos.

Comentarios

" Jartitos", cansados de elecciones, políticos y sus politiqueos de toda clase, más perjudicial que beneficioso para la gente. Para colmo, todavía no se ponen de acuerdo para formar el gobierno nacional, situación que amenaza con nueva convocatoria de elecciones, ¡ y sus correspondiente nueva campaña electoral! LOS DIOSES NOS COJAN CONFESADOS, CON LA EXTREMAUNCIÓN .
No hay nada encubierto que no se pueda descubrir ni secreto que no se pueda revelar.
Qué mal huele la gestión de esta señora y por suerte los trapos sucios poco a poco van saliendo a la luz.
Todo el mundo sabe perfectamente que esta y Espinel han hecho de los contratos tanto menores como licitaciones una fuente de riqueza de la que en estas elecciones se ha visto con mucho descaro como superaba en mucho las campañas de CC,PP y PSOE,con un despliegue económico sin igual y con varias radios haciendo su campaña. El clientelismo y las malas artes durante toda una legislatura de la que es muy complicado creer que el Alcalde saliente era desconocedor e incluso participe,y si, sus votantes también sabían lo que votaban..... aunque quede en oposición,nos deja como herencia un Ayuntamiento con exceso de personal que pagaremos todos y obras sobrepagadas que no buscaban la mejora del municipio sino los dividendos de las mismas. 4 años de deslealtad hacia el Ayuntamiento que ansiaba gobernar
Cuando el río suena........aquí llueve poco pero de vez en cuando corre algún barranco y las aguas son turbias y revueltas.
Qué extraño que siempre se filtren las mismas noticias y en contra de los mismos partidos…, porque no sale en este periódico las imputaciones e inhabilitados de Coalición Canaria…. Será que SUPUESTAMENTE este diario está subvencionado por alguien?????
Cómo!? Corrupción en las instituciones públicas majoreras???? Nunca jamás me lo pude haber llegado a imaginar... ;-)

Añadir nuevo comentario