El problema no son las viviendas vacacionales es la incompetencia del gobierno de canarias de comprar o dejar construir viviendas para que la gente trabajadora puede pagar un alquiler asequible . Los dueños de las viviendas en vacacional ahora quieren alquiler de larga temporada pero se sienten desprotegidos por el gobierno que no adapta medidas al tema de la ocupación ilegal. Las viviendas vacacionales generan ingresos para la economía local y los dueños de las viviendas vacacionales ( yo soy uno de ellos) tiene que pagar IGIC e IRPF y esta documentación lo tiene que aportar en el cabildo si no tienes esta documentación de que estés registrado para poder cotizar tus impuestos, no te den la licencia Vacacional.

Fuera las viviendas vacacionales, hagan como en Barcelona, de esta forma no habrá problemas para alquilar vivienda a trabajores y que no aumenten especulamente el precio de las casas. Espabilen y miren por los ciudadanos.

Los turistas solo a los hoteles......las viviendas solo. Para alquileres a largos periodos.....así de simple. Por LEY Tan difícil es?

Mi pregunta es : no tiene el Gobierno de Canarias por ser legislativo para hacer hecho un decreto de suspensión cautelar de nuevas licencias hasta que no supieran cómo va a ser la nueva norma ? Y así evitamos el efecto llamada ? ( como dice ASCAV ) Se está actuando contra la vacacional como si fuera el único factor que priva al ciudadano del acceso digno a la vivienda , y es uno más , que retira pisos de ese mercado de largo alquiler y también ha encarecido el precio de la vivienda . Hasta ahí bien . Pero bueno en una isla donde no se ha promocionado vivienda pública ( de protección oficial ) de alquiler o en propiedad en más de dos décadas , para atemperar la oferta que solo era de vivienda privada , habla mucho de la administración que ahora se supone que es su prioridad pero que en su pasado reciente no ha hecho nada desde lo público . Canarias y Baleares están a la cola y por mucho de producción de vivienda pública , porque básicamente no han hecho prácticamente nada al respecto . Ls tendencia , con o sin vacacional , es que la demanda va a superar por mucho la oferta , porque además desde la crisis del 2008 , no se ha construido casi nada . Digo en los típicos bloques de viviendas de pisos que antes era muy típico ver esas promociones . Si se ha construido villas y otras construcciones orientadas a este mercado nuevo de la vacacional y es lo que ha estimulado la construcción que ha habido estos años ! Pero hay que ver que porque se hayan villas orientadas a este mercado , no es la solución típica de un trabajador de hostelería que tiene un sueldo modesto y que son muchos los casos y se entiende de que sea mucha la necesidad ! Para esto es mucho mejor que se hubieran hecho más bloques de pisos y que hubiera habido una gran oferta de vivienda pública . Pero Aunque prohibieran la vacacional ( estoy planteando un extremo ) muchas de estas villas se venderán a residentes que puedan pagarlas como residencia o segunda residencia ! No creo que estando diseñadas , con lo que cuestan , para este mercado fueran al mercado de alquiler de larga temporada todas para lo que puede pagar el empleado medio de hostelería . Algunos piensan que sería el resultado deseado y que se conseguiría así de simple . Sin vacacional , también la demanda superaría la oferta porque es un problema que viene de lejos y porque se hayan construido unas casas de campo para la vacacional y pudieras quitar sus licencias , el problema solo con eso no se va a solucionar . Bien , en Barcelona , han barrido los pisos turísticos , pero los datos es que de cada piso turístico , hay cuatro pisos vacíos , y el problema de que no salgan al mercado es , como dice ASCAV , la inseguridad jurídica del propietario, porque si se te mete un okupa o inkiokupa, no te pagan , te destrozan la casa , y está pagando el propietario, agua , luz , abogado e hipoteca por más de un año como media . Algo que no pasa en el resto de países europeos ( los más conocidos menos ) Para que no haya problemas de acceso digno a la vivienda tiene que haber mucha oferta de vivienda tanto pública como privada , y que la privada interesa comprarla . Porque en el problema del alquiler de larga temporada , es que un ciudadano le tiene, porque le interesa , alquilar una casa que no es su habitual a otro , tiene que ver un entorno de seguridad jurídica que le dé seguridad para hacerlo ! Está claro que si hubiera más seguridad jurídica para el propietario, como en otros países , se alquilaría más de larga temporada! Y además , no sé si con este efecto “avalancha “ se está intentado buscar una norma desproporcionada para regular o erradicar la vacacional ! El terreno parece sembrado para eso porque se está creando el ambiente social para ello! Antes había un marco legal , quizás muy flexible , y ahora igual hacen ilegal lo que antes era legal , y eso tampoco habla muy bien de la seguridad jurídica para el ciudadano que invierte en ello !