-¿Con qué Ayuntamiento se ha encontrado el nuevo alcalde de Pájara?

-Éramos conscientes de cómo se encontraba el Ayuntamiento, por todo lo que había suscitado el pasado mandato y lo que había salido en los medios de comunicación, así como lo que el Partido Socialista había podido recabar, pero la situación es más complicada de lo que aparentaba. Hay cuestiones urgentes que debían haber estado resueltas y no lo están y ahora estamos trabajando en ir resolviendo todos esos temas que estaban encima de la mesa. Sin olvidarnos de lo que ya venía de lejos.

-Ponga algún ejemplo para que el ciudadano sea consciente de este cuadro que pinta.

-Una de las primeras acciones, nada más tomar posesión de la alcaldía, fue firmar la licitación de la nueva relación de puestos de trabajo, que es fundamental para reestructurar el Ayuntamiento. Por otro lado, tuvimos que resolver de urgencia el problema de las escuelas infantiles, porque la bolsa de trabajo no había salido todavía, y evitar así que se quedara sin trabajadores y tuviéramos que mandar a los niños a casa. También hay cuestiones de proyectos que estaban pendientes y que vamos a acelerar, porque una de las grandes responsabilidades que tenemos es sacar adelante la obra pública. Ya estos días sacamos una que va a suponer un cambio importante en zonas como la Plaza de Don Carlos, el paseo por delante del Hotel Robinson y la calle Bentejuy en Morro Jable, que va a revalorizar la zona hotelera para el disfrute de los turistas y vecinos.

-Habitualmente, a los nuevos gobiernos municipales se les suele dar un plazo de cortesía de 100 días. En ese periodo, ¿cuáles serán las principales medidas que pondrá en marcha el nuevo gobierno de Pájara presidido por Alejandro Jorge?

-Vamos a reestructurar el personal. Ya hemos cumplido uno de los grandes retos, que era darle estabilidad a la institución con este gobierno entre PSOE y Coalición Canaria (CC) para los cuatro próximos años. Aparte de eso, ya nos hemos dirigido a la presidencia del Cabildo para subsanar el problema del suministro de agua y garantizar el abastecimiento durante este verano. También estamos abordando la recepción de las urbanizaciones, la aprobación del Plan General, y licitar el máximo de obras posibles. Se licitó algo importante como es la Oficina de Atención al Ciudadano, estamos centrados en mejorar los servicios públicos o en la recuperación del Campeonato de Windsurf, que va a implicar que más de 20 millones de ingresos directos lleguen a las pequeñas y medianas empresas. En definitiva, creo que estos primeros 100 días vamos a dar buenas noticias.

“Sería absurdo crear hoteles si no somos capaces de propiciar viviendas”

-En relación al Plan General, que se encuentra en exposición pública tras aprobarse con carácter inicial en uno de los últimos plenos del anterior mandato, el PSOE se abstuvo. ¿Qué visión tienen con respecto al nuevo Plan General y sus objetivos fundamentales?

-Nos abstuvimos por una cuestión muy clara. Junto a ese Plan General venía aparejada una serie de convenios urbanísticos que no habíamos estudiado en profundidad. Soy más partidario de la rehabilitación de la planta alojativa que de la nueva construcción. Pero también soy consciente de que cada proyecto que se presenta hay que analizarlo con sumo cuidado. No podemos parar el desarrollo, pero sí ralentizarlo para marcar cómo queremos que sea y que se realice con criterios de excelencia. En la actualidad tenemos un problema y es que la normativa urbanística del municipio de Pájara es de 1989. Se presentarán alegaciones, se contestarán y estoy seguro de que saldrá un nuevo planeamiento que establecerá la ordenación urbanística que nos permitirá algo muy importante: la construcción de viviendas. Si logramos aprobarlo definitivamente en unos meses habremos dado un paso muy importante.

-Precisamente el problema de la falta de vivienda es algo que no solo preocupa a los trabajadores, sino a las propias empresas, porque los hoteleros se están dando cuenta de que no encuentran trabajadores para cubrir la demanda laboral. ¿Va a asumir un compromiso de promoción de vivienda pública?

-Vamos a poner al servicio del Gobierno de Canarias el suelo que podamos para la promoción de vivienda pública, pero también es importante tener disponible el Plan General para propiciar la construcción de viviendas en el ámbito privado. Hay muchos constructores que están interesados en edificar inmuebles, pero se están encontrando con el freno de un planeamiento anticuado. Es fundamental contar con un Plan General actualizado para propiciar la construcción de viviendas. Lo que no vamos a hacer es levantar falsas expectativas y engañar a la gente. Sí podemos propiciar las condiciones necesarias para la creación de vivienda y ese es el compromiso que asumimos desde el Ayuntamiento de Pájara. Además de la dotación de infraestructuras básicas para la población residente y los turistas.

-¿A Alejandro Jorge le gustaría una Pájara con muchas más camas turísticas de las que existen? No en vano, uno de los convenios que se incluyen dentro del Plan General pasa por resucitar la urbanización Canalbión con unas 2.400 camas. ¿El planeamiento que ustedes prevén aprobar implicaría mucho más crecimiento?

-Entiendo que el crecimiento debe ser moderado. Insisto, priorizaría la rehabilitación turística, pero también soy consciente de que no podemos decir crecimiento cero, porque es un error. El crecimiento deben marcarlo unos criterios de excelencia, sostenibilidad... De nada nos sirve construir una urbanización turística de 2.500 camas si no tenemos garantizadas las viviendas suficientes para dar alojamiento a las personas que vengan a trabajar. Sería absurdo construir hoteles si no somos capaces de propiciar la creación de viviendas. Ya hay restaurantes cerrando dos días a la semana porque no encuentran personal.

“Hay que prever el crecimiento poblacional y realizar un plan hidráulico”

-En el reparto de áreas de gobierno se ha reservado la Concejalía de Patrimonio. ¿Cuáles son los objetivos y directrices? Porque Patrimonio Histórico siempre se ha considerado una de las áreas a las que no se le presta mucha atención.

-Una de las primeras acciones en las que estamos trabajando es en recuperar la ruta etnográfica del municipio de Pájara y estoy convencido de que, en breve, podremos tenerla. Aparte de eso, me he reservado Patrimonio Histórico porque tengo especial sensibilidad por nuestro territorio y por construcciones históricas que hay que preservar. Es necesario entender que no solo es un legado para las generaciones futuras, sino que vivimos principalmente del turismo y queremos que otros sectores puedan beneficiarse de ello.

-Apuntaba antes que ya ha iniciado contacto con el Cabildo de Fuerteventura. ¿Qué espera el Ayuntamiento de Pájara de la Corporación insular en este mandato, teniendo en cuenta que siempre se ha denunciado cierto alejamiento de las políticas públicas tanto del gobierno insular como del regional con el sur de la Isla? ¿Cuáles son las reclamaciones irrenunciables?

-Soy de los que piensan que primero es la administración local, la más cercana, la que tiene que dar ejemplo. Antes de exigir a otras administraciones tenemos que exigirnos a nosotros mismos y hacer los deberes, y creo que en estos últimos cuatro años de inestabilidad política no se ha cumplido con ello. A partir de ahí, mantendremos una escrupulosa lealtad institucional, independientemente de quién gobierne, y estoy convencido que será recíproco, porque es la única manera de avanzar. Desde Pájara haremos las reivindicaciones que creamos justas, pero tenderemos la mano para que sean una realidad. No voy a hablar de comarcas ni levantar falsas expectativas. Tendremos contactos con el Cabildo de Fuerteventura para abordar todos los temas que tenemos pendientes en Pájara e ir trabajando y poniendo a este municipio en el lugar que se merece. Lo primero que le dije a los compañeros y compañeras cuando tomamos el cargo es que estábamos ante uno de los municipios turísticos más importantes de Europa y eso es lo que representamos.

-Hay muchos ciudadanos que a lo mejor no entienden el hecho de que si los hoteles y los núcleos turísticos no tienen problemas con el agua, por qué los pueblos sí. ¿Por qué cuesta tanto que desde el Consorcio de Abastecimiento de Aguas a Fuerteventura se dé una solución definitiva al problema del abastecimiento?

-Hay una explicación. Cuando hay un hotel que abastece de su propia agua a sus unidades alojativas, calcula los costes, pero garantiza que tendrá agua suficiente para dar servicio a sus clientes. El problema del Consorcio de Aguas durante años ha sido que la Isla ha crecido, pero las infraestructuras se han quedado atrás, obsoletas y sin la dimensión adecuada, lo que ha provocado que la demanda de suministro sea mayor y el servicio tenga ciertas carencias. La solución pasa por un plan a medio y corto plazo. Hay que inyectar el agua suficiente en La Lajita y en otras localidades para que exista en el municipio de Pájara el caudal suficiente y, a partir de ahí, hacer obras para el medio y largo plazo. De esa forma tendríamos el problema del agua solucionado. Morro Jable, por ejemplo, es una zona donde es difícil que se quede sin agua porque hay una producción suficiente que abastece a las viviendas que existen. Si se va a aprobar el Plan General hay que adelantarse y realizar las infraestructuras hidráulicas pensando en ese crecimiento.

“Si hay dos partidos que cuando firman un pacto lo cumplen son PSOE y CC”

-¿Cuáles son los primeros mensajes que le han trasladado al alcalde de Pájara los vecinos y vecinas del municipio?

-Ilusión y que estemos a la altura. Que no quieren vivir otros cuatro años más como los que pasaron de inestabilidad, de ser noticia por cuestiones que nada tienen que ver con la administración pública. Esa misma sensación es la que se respira entre el personal municipal y, a partir de ahí, nuestro objetivo es trabajar y cumplir con las expectativas. Sigo con el compromiso de garantizar que dentro de cuatro años, cuando mostremos la hoja de servicios, el municipio de Pájara esté mejor de lo que está ahora.

-En la oposición va a tener a tres exalcaldes: Rafael Perdomo, Miguel Ángel Graffigna y Pedro Armas. ¿Qué espera de su papel en el lado opuesto del pleno municipal?

-Que tengan altura de miras y hagan una oposición constructiva. Eso no quiere decir que no critiquen al gobierno, lo pueden hacer perfectamente. Nosotros vamos a tener siempre la mano tendida para resolver esos problemas que planteen y, si realizan un planteamiento adecuado, poder aplicar soluciones. Creo que esa es la labor de la oposición. Yo estuve años en la oposición y siempre me moví en ese camino. Y es cierto que sería interesante aprovechar la experiencia política que tienen en beneficio del municipio.

-¿El acuerdo entre PSOE y CC, que al final sirvió casi de palanca desde Pájara hacia el resto de las instituciones insulares, lo tenía muy claro Alejandro Jorge o hubo posibilidades de que se diera otra aritmética de pactos después del 28 de mayo?

-Hay que esperar siempre a cómo se dan los resultados en las urnas. No teníamos ningún acuerdo con Coalición Canaria antes de las elecciones del 28 de mayo, pero sí teníamos claro que, con los resultados en la mano, lo que la gente nos pedía era un acuerdo a dos partidos, como finalmente se ha materializado.

“Dije que no iba a pactar con AMF, que si tenía que hacerlo me marchaba”

-Pero había otras posibilidades, incluso de un acuerdo a tres bandas.

-Sí. Para llegar a los 11 concejales de la mayoría podríamos haber pactado con Juntos por Pájara y Nueva Canarias, o CC con el Partido Popular más Juntos por Pájara-Nueva Canarias. Pero hacía falta estabilidad institucional y partidos que la ofrecieran y la garantizasen, y si hay dos partidos que cuando firman un acuerdo lo cumplen son PSOE y CC. Por eso la armonía que hay en el equipo de gobierno es total. En definitiva, esto es un equipo y el alcalde no está para darle con una batuta en la frente a nadie, sino para coordinarlo y que las cosas salgan bien.

-Por la trayectoria política de Alejandro Jorge ha tenido que ser compañero de viaje en el pasado de AMF. Sin embargo, a la hora de analizar las posibilidades de gobiernos en Pájara no ha mencionado a este partido entre las opciones sobre pactos. ¿Lo tenía totalmente descartado?

-Soy una persona muy clara y dije que no iba a pactar con AMF porque lo considero un elemento desestabilizador de las administraciones en la Isla y especialmente en Pájara. Esta ineficacia e inestabilidad la había capitaneado esa organización política y dije que no iba a pactar con ellos, que si tenía que hacerlo me marchaba.