Óscar Hernández

El Parque Tecnológico de Fuerteventura: millones gastados, humo tecnológico y la necesidad urgente de rectificar

Desde su creación, el Parque Tecnológico de Fuerteventura (PTF) ha sido presentado como la gran promesa de modernización de la isla. Se nos dijo que atraería empresas, talento, empleo cualificado e innovación. Que sería el primer paso para diversificar una economía dependiente del turismo.

Hoy, tras más de una década de anuncios y actos institucionales, la realidad es mucho más dura: el Parque Tecnológico se ha convertido en uno de los mayores espejismos políticos de Fuerteventura, un proyecto costoso y profundamente desconectado de las necesidades reales de la isla.

Una inversión desorbitada con resultados decepcionantes

Los datos oficiales hablan por sí solos:

-En 2021 se aprobó una ampliación de capital de 38,5 millones de euros para impulsar el programa Canarias Geo Innovation Program 2030.

-El proyecto "Canarias Stratoport for HAPS", la gran apuesta de drones estratosféricos y pseudosatélites, partió con una inversión inicial de 10 millones de euros.

-El edificio polivalente del proyecto aeroespacial se presupuestó en más de 9 millones.

-El presupuesto global del Parque en 2023 ascendió a 34 millones de euros.

-La inversión acumulada declarada en el conjunto de proyectos del PTF supera ya los 100 millones de euros.

Cifras de este calibre deberían haberse traducido en una industria sólida, en empleo técnico para nuestra gente y en un motor económico real para la isla. Pero lo cierto es que no existe un retorno proporcional a lo invertido.

Drones y pseudosatélites: ciencia ficción financiada con dinero público

La estrategia del PTF ha girado casi exclusivamente en torno a una apuesta futurista: convertir Fuerteventura en un referente aeroespacial mediante drones avanzados, plataformas HAPS y pseudosatélites.

Una narrativa espectacular para titulares, pero profundamente ajena a la realidad socioeconómica insular.

Tres problemas evidentes:

1. No existe un ecosistema aeroespacial en Fuerteventura

No tenemos industria auxiliar, no tenemos personal especializado suficiente, no hay proveedores tecnológicos, no existe una cadena logística adaptada.

Intentar construir un "silicon valley estratosférico" sin base industrial es un error político de primera magnitud.

2. Mucho gasto, muy poco retorno

Tras más de 100 millones invertidos, las preguntas son inevitables:

¿Cuántos empleos estables ha generado el Parque?

¿Cuántas empresas majoreras viven de su actividad?

¿Qué innovación real ha llegado a la isla?

Las respuestas son decepcionantes.

3. Un proyecto más pensado para la foto que para la isla

Los drones y pseudosatélites sirven para ruedas de prensa y discursos grandilocuentes.

Pero no sirven para mejorar el presente económico de Fuerteventura ni para garantizar oportunidades a las futuras generaciones.

Mientras se apunta a la estratosfera, se abandona la tierra

Lo más preocupante es que, mientras se destinan millones a proyectos que apenas despegan, la isla sigue sin explotar sus verdaderos recursos:

1. Toneladas de algas: riqueza desaprovechada

Las algas podrían convertirse en biofertilizantes, bioplásticos, extractos cosméticos y biomasa energética.

Un sector limpio, innovador y perfectamente adaptado al territorio.

2. Aloe vera: identidad y potencial económico

Fuerteventura podría liderar la industria del aloe a nivel europeo si se invirtiera en laboratorios, procesado, certificación y una marca insular fuerte.

Pero ese camino no luce tanto como un pseudosatélite para la foto.

3. Agricultura sostenible, energía limpia y economía circular

Aquí está el verdadero futuro de la isla: en proyectos arraigados, con sentido territorial y con impacto social real.

Conclusión: en Fuerteventura no faltan recursos; sobra humo político

Como Secretario de SOS Fuerteventura, afirmo con claridad:

Fuerteventura no necesita drones estratosféricos ni pseudosatélites que cuestan millones.

Fuerteventura necesita empleo real, economía real y un modelo de desarrollo conectado con su tierra y su gente.

Las inversiones públicas deben generar retorno tangible, no titulares vacíos.

Y el Parque Tecnológico debe ser reconducido hacia actividades que realmente aporten valor: bioeconomía, agroindustria sostenible, energías limpias y transformación inteligente de nuestros recursos naturales.

La isla merece un futuro auténtico.

No más humo.

 

* Secretario de SOS FUERTEVENTURA

Comentarios

1 CHATI Mar, 02/12/2025 - 14:20

Madre mía, nota de prensa escrita con ChatGpt sin careta . . . la verdad que se da bombo a cada personaje con ínfulas . . .

2 Chati Mar, 02/12/2025 - 16:23

Vaya, hasta las columnas de opinión ya se escriben con chat gpt. Para que luego digan que nos nos modernizamos.

3 Libertad Mar, 02/12/2025 - 19:37

Pero si quitamos el Parque, ¿que hacemos con el gallego?

4 Otro majorero Mar, 02/12/2025 - 20:51

Lo pensé y lo dije desde que empezaron con este disparate, van a tirar un montón de millones en algo que no hace falta a la isla, y de la cual se van a beneficiar casi en exclusiva los que se llevaron el dinero para construirlo, con las [...] a nuestros políticos de turno, habiendo en la isla tantas carencias como hay, sobre todo en algo tan importante como sanidad, que es de vergüenza como esta ese servicio de urgencias en el hospital, o las citas con cualquier especialista, antes de que te llegue el día de la cita, si era algo serio cuando la pediste, pues ya no estás en este mundo. Por favor que algún político se ponga malo y acuda y que no entre por la puerta de atrás a ver que pensaría después, vergonzoso. Y después, que pasa, que a estos no les afecta el impacto ambiental? A los demás de los Mortales no les dejan ni tocar una piedra, no dejan ni arrancar una aulaga, un salao, y después vienen estos y para llevar a cabo la mierda de aeropuerto de drones que hicieron al lado del parque tecnológico, barren por gavias, higueras y todo lo que encontraron por delante, y que pasó, pues nada, hasta los que protestan por todo, muchas veces sin razón, trincaron el culo, algo les habrá llegado al bolsillo. Si palabras señores, sin palabras.

5 Pedro Mar, 02/12/2025 - 21:20

Creo que es un artículo demagógico y simplista, desde su nacimiento el Parque Tecnológico de Fuerteventura a tenido unas inversiones finalistas muy bien aprovechadas cuando hace muchos años el fallecido Andes Valeron encontró en el boletín oficial del estado que la UE planteaba unas inversiones FINALISTAS para proyectos innovadores nos puso en un tren que trajo a nuestra isla mucho dinero y que convirtió un erial y un edificio abandonado en un centro de futuros allí ahí aulas de FP y UNIVERSIDADES sedes de empresas VIVERO EMPRESARIAL y un largo etcétera de actividades que hacen falta más cosas y una mirada profunda al campo y a la inversión en el y en su gente estoy con usted en ello pero no de manera SIMPLISTA Y DEMAGOGICA sino de una forma realista y confinada con otras facetas de futuro para FUERTEVENTURA

6 Majorero Mar, 02/12/2025 - 22:11

cuanta razon¡¡¡. Con ese gerente vamos proa al marisco

7 Sergio Mar, 02/12/2025 - 22:19

Totalmente de acuerdo

8 Canario Mié, 03/12/2025 - 01:05

No había que ser un lumbreras para intuir que era un pufo... industrias que nacen de la nada quedan en eso.

9 Tonta del tarro Mié, 03/12/2025 - 06:16

No podemos hacernos los sorprendidos a estás alturas del partido el juego de los parásitos sociales y, no hablo de la sociedad en toda su plenitud. Hablo de los parásitos políticos y todos sus esbirros que son los que chupan de las arcas públicas para sus beneficios personales. Todos van a dormir en la misma cama. Fuerteventura, tiene por si misma más recursos sostenibles ( como bien expresa el artículo) para dar a sus gentes un modelo de vida diferente y sostenible para la isla, y, no es el cemento. Pero eso no se fomenta porque no llena los bolsillos de los ladrones que mueven los hilos políticos y empresariales del cacique. Muchos dicen que hay que salir a las calles. Pero todo empieza dentro de casa y desde ahí, hacia fuera. No al revés. Lo que está ocurriendo desde hace mucho tiempo ya solo dará marcha atrás cuando caminemos todos al borde del precipicio y solo nos quede retroceder o saltar. Suerte

10 Emma Mié, 03/12/2025 - 07:01

Algo están haciendo mal los políticos en Fuerteventura, la no planificación y gestión están empujando a los jóvenes a irse de la isla en busca de oportunidades y los están sustituyendo población extranjera

11 Pepe Mié, 03/12/2025 - 07:19

Totalmente de acuerdo, yo mismo he comentado varias veces sus post en redes sociales pidiendo que facilataran cifras del retorno de la inversión, fueron borrados y ninguno contestado. Mientras otras ciudades suspirarian por tener un Parque tecnológico de este calibre para atraer a las tecnológicas que si dan empleo y futuro a nuestros Jovenes, teniendo el pedazo Aeropuerto que tenemos, lo destinamos a creernos la NASA y fundir millones a destajo sin ningún tipo de beneficio para los Majoreros y Majoreras

12 José Miguel Mié, 03/12/2025 - 08:01

Me parece que el artículo hace un análisis simplista, y se desconoce el desarrollo que viene tras los proyectos iniciados, es verdad que la respuesta social, esta siendo lenta, pero el desarrollo de los proyectos es a largo plazo. Por otro lado, la mención a otros recursos a explotar de la isla, no son incompatible con el parque tecnológico, si no, todo lo contrario, se pueden desarrollar proyectos en el parque tecnológico de apoyo, como puede ser a buscar las mejoras zonas para el cultivo de dichas algas. Temperatura del agua, salinidad, etc... Lo que esta claro es que el Parque no puedo impulsar todo, ademas de estar creado precisamente, para dar apoyo y soluciones a la inversión del capital privado, esas sugerencias que hace el artículos a explotar otros recursos naturales, por qué no lo hace la iniciativa privada si son tan viable?. Y la tecnología del parque tecnológico estaría disponible, generando a la larga más empleo Claro que todos queremos resultados inmediatos, como el turismo, pero esto es una actividad de desarrollo a largo plazo, que generará cálidas de vida np solo para la sociedad majorera, si no para la Comunidad Canaria y mucho más allá. Antes de hacer un análisis simplista tendrían que haberse informado de los diferentes proyectos en los que están embargados, como son: la prevención y control de incendios y control de la emigración, entre otros.

13 José Miguel Mié, 03/12/2025 - 08:06

Me parece que el artículo hace un análisis simplista, y se desconoce el desarrollo que viene tras los proyectos iniciados, es verdad que la respuesta social, esta siendo lenta, pero el desarrollo de los proyectos es a largo plazo. Por otro lado, la mención a otros recursos a explotar de la isla, no son incompatible con el parque tecnológico, si no, todo lo contrario, se pueden desarrollar proyectos en el parque tecnológico de apoyo, como puede ser a buscar las mejoras zonas para el cultivo de dichas algas. Temperatura del agua, salinidad, etc... Lo que esta claro es que el Parque no puedo impulsar todo, ademas de estar creado precisamente, para dar apoyo y soluciones a la inversión del capital privado, esas sugerencias que hace el artículos a explotar otros recursos naturales, por qué no lo hace la iniciativa privada si son tan viable?. Y la tecnología del parque tecnológico estaría disponible, generando a la larga más empleo Claro que todos queremos resultados inmediatos, como el turismo, pero esto es una actividad de desarrollo a largo plazo, que generará cálidas de vida np solo para la sociedad majorera, si no para la Comunidad Canaria y mucho más allá. Antes de hacer un análisis simplista tendrían que haberse informado de los diferentes proyectos en los que están embargados, como son: la prevención y control de incendios y control de la emigración, entre otros.

14 Ana Mié, 03/12/2025 - 11:49

Estoy totalmente de acuerdo mucho dinero para nada, la verdad con IA y sin es la misma. Ahí se deben poner FP y universidad con más ramas para q todos pueden estudiar sin tener q irse de la isla para estudiar un grado o algún FP diferente. Además de ser un semillero de nuevas empresas q quieren instalarse aquí para invertir y dejar aquí .. y seguir mejorando y no estar aletargados en l tiempo.

15 Pepa Mié, 03/12/2025 - 15:12

Mucho pseudosatelite ha habido siempre en esta isla y desde luego que todos esos milloncitos de nada se tenían que haber usado para lo que realmente necesitamos los habitantes de Fuerteventura y no para jugar a los marcianitos.

16 Vashi Jue, 04/12/2025 - 08:46

Autor intelectual del proyecto PEBA Puente espacial de Banda Ancha año 1998. Muchísimos de lo proyectos de parque es humo tecnológico y supuestos pelotazos Fdo Internet Via Satélite S.L.

17 Cabra Verde Jue, 04/12/2025 - 13:15

Puede ser que el artículo sea simplista, echo con IA pero vivero de empresas es una multinacional de otro país con más de 7 o 8 oficinas, miles de metros cuadrados que no tienen ningún uso más allá de gente que va a sacar a los perros,... Aquí falla algo!!

Añadir nuevo comentario