Óscar Hernández

La ruta Puerto del Rosario–Tarfaya: cuando el absurdo se convierte en política

En Fuerteventura parece que entramos de lleno en la versión insular de “Black Mirror”. No hay otra explicación para que el proyecto de la línea marítima Puerto del Rosario–Tarfaya, aquel experimento tan fugaz como un espejismo en agosto, regrese con la solemnidad de quien trae una gran idea nueva… a pesar de haber encallado y haberse retirado por falta total de rentabilidad.

Pero en política la memoria es selectiva, y el optimismo, infinito. Nada fracasa para siempre si quedan cargos públicos dispuestos a intentarlo otra vez con los mismos argumentos y los mismos promotores.

Dreamland 2.0: el viaje continúa hacia Tarfaya

Los empresarios que ya intentaron convertir las dunas de Corralejo en su particular parque temático cinematográfico —Dreamland, aquel monumento a la desconexión con la realidad— han decidido que esta es su oportunidad para renacer, cual ave Fénix, en suelo marroquí.

Parece que cuando un proyecto no cuaja aquí, la solución mágica es exportarlo, moverlo unos cuantos kilómetros y pintarlo de “cooperación transfronteriza”. Si no funcionó la macroespeculación al borde de un espacio protegido, quizá funcione en Tarfaya con una línea marítima sin garantías, sin estudios sólidos y sin rentabilidad acreditada. Ilusión empresarial nunca falta.

Los informes técnicos: los aguafiestas de siempre

Por si alguien necesitaba un recordatorio de realidad, el Gobierno de Canarias —siempre tan empeñado en la racionalidad— ha emitido dos informes que señalan con precisión quirúrgica que reabrir esta ruta es no idóneo, arriesgado y técnicamente desaconsejado.

Que existe un riesgo real de introducir enfermedades y plagas capaces de devastar el sector primario majorero, y de afectar a la flora y fauna que aún sobreviven a pesar de décadas de presiones.

Pero ¿qué son dos informes técnicos frente al entusiasmo de quienes siempre están dispuestos a sacrificar el territorio por una foto o un titular? Nada que no pueda ignorarse con determinación.

Lola García: presidenta del Cabildo y embajadora del absurdo

En medio de todo esto, destaca la figura de Lola García, la presidenta del Cabildo de Fuerteventura, que ha asumido la defensa del proyecto con un fervor digno de un musical de Broadway.

Su compromiso es admirable: donde los especialistas ven peligro, ella ve oportunidad; donde la experiencia muestra fracaso, ella ve “potencial”; donde los datos alertan de riesgos para el sector primario, ella detecta… optimismo institucional.

Es fascinante comprobar cómo la máxima representante de la isla logra transformar una iniciativa técnicamente inviable en un acto de fe política. Fuerteventura se enfrenta así al peligro inusual de que el Cabildo, en vez de proteger el territorio, se convierta en promotor entusiasta de decisiones que solo se sostienen si uno cierra los ojos muy fuerte y desea que la realidad sea otra.

Los agricultores y ganaderos, por supuesto, deben estar encantados de ver cómo su futuro queda supeditado a un proyecto con la solidez económica de un castillo de arena en marea alta.

¿Qué modelo de isla queremos?

La insistencia en reabrir la línea Puerto del Rosario–Tarfaya no busca progreso, sino repetir viejos errores con envoltorio nuevo.

Detrás de esa obsesión hay intereses empresariales muy concretos, una narrativa política cada vez más desconectada del territorio y un preocupante desprecio por los análisis técnicos que deberían guiar cualquier decisión pública de calado.

Lo que está en juego no es una línea marítima: es la dignidad de una isla cansada de servir como laboratorio improvisado de proyectos fallidos. Es la sostenibilidad real frente al espejismo de lo “estratégico”. Es elegir entre proteger el territorio o regalarlo al mejor postor disfrazado de visionario.

Fuerteventura merece algo mejor que este reciclaje infinito de disparates.

 

* Secretario de SOS Fuerteventura

Comentarios

Más Cenicienta aun . Estos vende patrias que tenemos como gobernantes venderían hasta a sus progenitores por mantener sus posaderas en sus poltronas para vivir a cuerpo de rey ellos y sus lacayos . Que pena de isla trankila Fuerteventura que ya como Cenicienta de Canarias , su población aletargada , debería despertar y reacionar y salir a la calle y decir alto y claro BASTA YA !! BASTA YA ! BASTA YA ! Gobernantes emigran a Tarfaya y dejen de jodernos
Hay más posibilidades de ganar la lotería,que el majorero despierte del letargo de 40 años del caciquismo , pueblo conformista con tres fiestas les votan como corderitos
No encuentro esos informes del Gobierno Canario que dicen que no es viable económicamente. Al margen que no comulgo con los promotores, este artículo de opinión es absurdo y cateto
Canarias nunca a estado unida y por eso pasa lo que pasa. Viene el de al lado y empodera. Y los canarios callan miran y se van como si no pasara nada... Me alegro que canaria ya se acabe, se decintegre. Aquí no queda na.
Gracias Oscar por poner blanco sobre negro, mas alto y mas claro no se puede decir. Lola Garcia que lea y si ama tanto a Fuerteventura, como vocea en todos los medios de comunicacion, que tome nota y aplique el sentido comun. en beneficio de los majoreros y no corra el riesgo evidente de introducir plagas que destruyan la flora y fauna de la isla.
No se de dónde sacan los informes de no rentabilidad,y de que sería malo para la isla,Sáhara marruecos ,ya exportan sus productos a Canarias España y al resto de europa,con inversiones canarias en agricultura allí,
Este articulo de opinion es sesgado y verdaderamente absurdo. Cita infornes que no aoarecen. Estamos de espaldas a Africa, cerrando la puerta a todo un continente y a sus oportinidades. Ingleses, franceses, holandeses , americanos hacen negocio en Africa. Y nosotros los canarios solo podemos vivir de un turismo cada vez más precario y poco rentable para las islas. Un turismo que si es destructor del territotio aunque sin él nos morimos de hambre o tendriamos que emigrar como en el pasado no tan lejano, pues no hay otra cosa. , ni pesca, ni agricultura , ni industria, ni soberania financiera. Estos enemigos del conercio,solo pretenden vivir de laa cabraa y sus subvenciones... para ellos todo es no, pero la riqueza no la generan los barrancos secos, ni los solares . su modelo una economia colonial subvencionada. Canarias necesita soberania financiera y comercial., y eso pasa por abrir nuestea economia al continente del futuro Africa y menos proteccionismo y menos racismo. ..... y Por cierto, los camiones llenos de mercancia que van del sahara a la peninsula, no son un peligro tambien por plagas y enfermedades para el sector primario?
Ese mismo "informe" dice que si la línea en vez de llagar a Fuerteventura llega a Gran Canaria o a Tenerife entonces se anula el riesgo de enfermedades, que lo de la polilla guatemalteca con las papas sucedió porque así lo quiso algún dios. Además se repiten los mismo errores del pasado cuando a Fuerteventura llegaban mercancías de, de de, ....., bueno, no me acuerdo, de donde sea si no es desde GC.
No existe tal informe del Gobierno de Canarias de inviabilidad. Adjunten el link al informe si es veridico, porque por mucho buscar no se encuentra. Huele a bulo sectario de este panfleto al que además desde ya voy a bloquear en todas las redes, el tal Oscar Hernandez este se inventa las cosas al mas puro estilo de los buleros de siempre. Hasta nunca Diario de Fuerteventura , vetados por mentirosos
El redactor del artículo está faltando a la verdad, espero que cobre bien.que triste es el mundo de hoy.
Si defiendo con tanto fervor esa linea, hay que mirar que hay detrás de esa defensa, y ya te digo que buenas acciones no son a lo mejor muchos euros en sobres.....
A ver, este articulo habla mucho pero no se dice nada en concreto, sin la información y fuentes relevantes es simplemente un intento de manipular la opinion publica. Estamos en el 2025 y las cosas cambian, el pasado es el pasado y algunos no quieren salir de ese agujero negro. Luego se quejan de que aqui no hay progreso...
Veo que hay varios comentarios en contra del artículo de Oscar. Es cierto que entran productos de Marruecos a la península y Canarias, pero también es cierto que entran con poco o ningún control sanitario, con falso etiquetaje y eso ya ha dado muchos problemas de consumo. Quien controlará lo que entre de Tarfaya a Fuerteventura? Como se evitará que no entren plaga u otros problemas sanitarios? Tengo la ligera sospecha de los que critican el artículo puedan ser parte interesada en el negocio y el "pelotazo" que se les puede escapar. Los majoreros de a pie no van a mejorar sus condiciones de vida por qué se instale esa línea maritima, eso es seguro, hay otros intereses de por medio.
Nunca estaremos de acuerdo, con lo cual quienes se benefician son los de siempre, y quienes nos quedaremos mirando para el cielo a ver si llueve también seguiremos siendo los de siempre.

Añadir nuevo comentario