ACTUALIDAD

Torres compromete su palabra por la continuidad de los hoteles de RIU en las Dunas pese a la propuesta de caducidad de la concesión

El presidente reconoce que el expediente al Tres Islas existe y el planteamiento del Ministerio de derribarlo “es real” pero sostiene que las competencias son de Canarias desde enero, al contrario de lo que defiende el Gobierno central

Diario de Fuerteventura/EFE 21 COMENTARIOS 04/04/2023 - 14:58

El presidente de Canarias, Ángel Víctor Torres (PSOE), ha pedido "calma" a los trabajadores de los hoteles de RIU, el Tres Islas y el Oliva Beach, enclavados en el dominio público marítimo terrestre de las Dunas de Corralejo.

Las declaraciones de Torres se producen después de que Diario de Fuerteventura desvelase la propuesta de resolución del Ministerio de Transición Ecológica, que establece la caducidad de la concesión del Tres Islas por irregularidades de RIU, el levantamiento de las instalaciones y la reversión de los terrenos a Costas.

El Ministerio de Transición Ecológica, en una propuesta de resolución convalidada por el secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, concluye que se debe de caducar la concesión del Tres Islas, que se construyó en 1973 y quedó dentro del dominio público marítimo terrestre en 1992.

En 2007, el Gobierno central otorgó una concesión durante 30 años a RIU. Ahora el Ministerio ha elevado al Consejo de Estado la propuesta de resolución para caducar el permiso, el último paso antes de adquirir firmeza, por obras ilegales efectuadas por la empresa, que pese a ser sancionada se negó a derribar unas habitaciones que había construido en la planta alta del hotel.

Preguntado por este asunto, el presidente ha reconocido que ese expediente existe y que esa propuesta de resolución del Ministerio de Transición Ecológica "es real", pero ha recordado que desde enero de este año las competencias en materia de costas en Canarias no pertenecen ya al Gobierno central, sino que las administra la comunidad autónoma.

Sin embargo, en su propuesta de resolución sobre el Tres Islas, el Ministerio rechaza la posición del Gobierno canario, que llegó a presentar alegaciones y a solicitar que el Ejecutivo central no resolviese ningún expediente controvertido, como los de los hoteles de las Dunas de Corralejo. El criterio del Gobierno central es que ese tipo de concesiones tienen un régimen especial, vinculado al dominio público, por tratarse de edificios que se quedaron dentro del deslinde después de haber sido levantados.

Sobre el hotel de las Dunas, el Oliva Beach, también hay abierto un expediente de caducidad de la concesión del dominio público marítimo terrestre, aunque la tramitación va más retrasada que la del Tres Islas.

"Me he reunido varias veces con los trabajadores y les he dicho que esos hoteles ahí están, que siguen y que van a seguir. Por lo tanto, calma, en el sentido de que puede haber resoluciones, pero siempre el Gobierno de Canarias va a defender que desde enero de 2023 esas competencias están en el lado del Gobierno de Canarias", ha señalado Torres.

Comentarios

Sabes lo que te digo...espera sentado por mi voto
El presidente Torres sabe perfectamente que Riu se ha ganado a pulso el expediente de caducidad y que el informe del Ministerio no deja lugar a dudas y rechaza jurídicamente los argumentos, tanto del Gobierno de Canarias, como los del Cabildo de Fuerteventura y los del Ayuntamiento de La Oliva. Para colmo, Riu ha presentado una querella contra los funcionarios que hasta ahora habían llevado el expediente, los cuales se han inhibido inmediatamente. Todo eso lo sabe Torres perfectamente. Sin embargo, Torres sabe también que si no promete la permanencia del hotel Tres Islas sobre la arena perderá muchos votos en las inminentes elecciones. Su argumento es que las competencias de Costas pertenecen a Canarias. No es así con respecto a este caso; pero aunque lo fuera, ¿acaso pretende Torres incumplir la legalidad para salvar el hotel de Riu ?; y otra pregunta más de fondo, ¿para quien trabaja Torres, para el, para Riu, o para defender el cumplimiento de la legalidad en defensa de los intereses de todos los canarios ? Por sus declaraciones podría deducirse que son ciertas las dos primeras opciones.
Magnífico comentario de Anónimo. Lo suscribo plenamente.
No entiendo a Torres. En vez de tratar de mejorar la sanidad Canaria, que es con diferencia la peor de España, quiere salvar unos hoteles mamotreto, llenos de ilegalidades. En fin, así es facil explicar porque tenemos en Canarias la peor sanidad y los peores servicios sociales. A mi no me vuelve a engañar este incompetente.
Chapó al comentario núm 2,se puede decir más alto pero no más claro
Impresentable! Carroñero vete para tu casa.
Y aquí una demostración más de cómo los bloques y el hormigón son más importantes que nuestra tierra y nuestros paisajes. Se escudan en que derribar el dichoso hotel dejaría a mucha gente en la calle sin trabajo... señores, será por hoteles en la isla que no están en medio de un parque natural. Que busquen trabajo como cualquier hijo de vecino.
Y ya se mueven los politicos locales apoyando a los de siempre, su amiguitos de la Riu que pretenden apropriarse de la playa, y siempre poniendo en luces los pobres trabajadores... Que pena!
O dos cositas mejor: 1. ¿El hotel entonces está ilegal? Pues que lo tiren. 2. La empresa propietaria puede construir otro hotel en suelo turístico o urbano donde quiera, y dar trabajo a todos sus empleados que ahora están en un hotel ilegal ¿por que no lo hacen? ¿Por qué no lo han hecho en todos los años que han pasado? 3. Y una tercera cosa: ¿por qué los políticos de una vez se dejan de decir boberías? ¿Es ilegal? Pues que se cumpla la ley
Este tema es un tema muy controvertido, donde se posicionan los que están de acuerdo en que estos hoteles sean desmantelados o demolidos por estar ocupando una gran parte del Parque Natural de Corralejo y los que siempre sufren las consecuencias y ponen como escudo que son los más vulnerables, los trabajadores. Ahora que la justicia actúe y se ponga del lado de lo que se considere justo o mejor dicho sea justo.
Señor Torres, no empeñe su palabra porque usted sabe que tiene que rendir pleitesía al Sr. Sánchez, y ustedes los medianeros no se atreven a subir al estrado donde el pueblo canario les oiga e incomoden a quien les da de comer, así que quien engaña lo hace una vez, no creo que los ciudadanos sean tan tontos como para dejarse engañar en un tema donde las decisiones las toman desde la metrópoli y ustedes a obedecer y para muestra un botón ¿Cuándo han salido ustedes a defender los intereses generales de los canarios? ¿En qué lugar lo han hecho? ¿En qué periodo de sesiones se recoge?
Hoteles en las Dunas, Cubos en Tindaya, Puentes a Lanzarote, Stratosports para drones, Carreteras para turistas, Dreamland es un apto nombre para la nueva fanfarronada majorera. No cansamos de hacer el ridículo, El hacemereir de Canarias y España.
Aplaudo la opinion de anónimo. Se nota que conoce el expediente. Lamentablemente decir mentiras por parte del político y apoyar ilegalidades desde un cargo que debe ser ecuanime y apostar por el cumplimiento de la Ley pues representa lo máximo en la escala social política o sea el padre de todos los canarios [haciendo un simil), este señor se posiciona por mantener ilegalidades y parapetarse en la trinchera contra la aplicacion de la ley. De que ha valido su promesa, su juramento sobre la biblia, cuando declaro... " prometo cumplir y hacer cumplir la ley...). Me pregunto... Sr. Presidente, ¿es usted consciente que está faltando al juramento que le mantiene en el cargo? No deberia ser eso delito pues comete "supuestamente, TRUMPIlegal?. Esta claro que si es el "padre de todos los canaros, no deberia de posicionarse y exigir el cumplimiento de la Ley. No hay democracia real cuando algunos politicos y el el presidente del gobierno de Canarias se posicionan a favor de propuestas contrarias a Ley. Es ahora Sr. Presidente cuando debe usted consultar a su "Concejo Consultivo" y no decir y apoyar ilegalidades y proponer ir contra la Ley de Costas que gracias a Dios le guste o no le guste es la que se ha de aplicar y la que exigiremos que se aplique
Aplaudo la opinion de anónimo. Se nota que conoce el expediente. Lamentablemente decir mentiras por parte del político y apoyar ilegalidades desde un cargo que debe ser ecuanime y apostar por el cumplimiento de la Ley pues representa lo máximo en la escala social política o sea el padre de todos los canarios [haciendo un simil), este señor se posiciona por mantener ilegalidades y parapetarse en la trinchera contra la aplicacion de la ley. De que ha valido su promesa, su juramento sobre la biblia, cuando declaro... " prometo cumplir y hacer cumplir la ley...). Me pregunto... Sr. Presidente, ¿es usted consciente que está faltando al juramento que le mantiene en el cargo? No deberia ser eso delito pues comete "supuestamente, TRUMPIlegal?. Esta claro que si es el "padre de todos los canaros, no deberia de posicionarse y exigir el cumplimiento de la Ley. No hay democracia real cuando algunos politicos y el el presidente del gobierno de Canarias se posicionan a favor de propuestas contrarias a Ley. Es ahora Sr. Presidente cuando debe usted consultar a su "Concejo Consultivo" y no decir y apoyar ilegalidades y proponer ir contra la Ley de Costas que gracias a Dios le guste o no le guste es la que se ha de aplicar y la que exigiremos que se aplique
Señores ... No sean duros con el señor Torres. Solo hace lo que sea necesario para rascar votos que, después del caso mediador, necesita convencer hasta las piedras de que pueden flotar por si solas. Cómo todos en estas fechas entrañables para ellos que, como en navidades, quieren... No volver a casa, sino más bien, no abandonar la silla.
X cierto si se derriba el mamotreto del tres islas eso crearía un precedente.......cosa que no gusta a los empresarios y dueños del hormigón que invade nuestras costas.........ojalá que tiren los dos.....a tomar por viento, el suelo dónde están es nuestro.......... de tod@s los canari@s.........no tienen derecho ninguno a seguir explotando NUESTROS RECURSOS.........y encima sale el Presidente de Canarias apoyándolos.....eso dice mucho de parte de quien está......
Ya a cara descubierta, los ciudadanos debemos cumplir las leyes a rajatabla, vale. El PSOE y sus amiguetes no. Dan miedo, mucho miedo.
Perdida de papeles total. La ley es igual para todos .Ciudadanos o empresarios. Un mínimo de seriedad. Es mucho pedir?
Elecciones locales aparte (y sabiendo lo que algunos se juegan en esto) es una verdadera pena que las cosas importantes se traten con tanta frivolidad y tan poco fundamento: ahí lo dejo. Uno que no llegó ayer a la Isla
Dice que Torres compromete su palabra. Entonces hay que dar por demolidos los hoteles y los trabajadores buscándose otra ocupación. La palabra de Torres pesa menos que el aire. Y si la unes a la palabra de Blas tienes una gaseosa.
Hablando de hoteles, el Sr. Torres debería aprovechar la reunión con el Ministerio MITECO para arreglar el follón en el que tienen metidos a los hoteles de Costa Teguise en Lanzarote, el POEM la eólica marina aprobada en Lanzarote a 1.8 km frente al Hotel Salinas y las 14.000 camas de la zona turística y el Cabildo de Lanzarote contento con esos aerogeneradores de 300 m de alto frente a las playas y al lado de Arrecife. ¿qué opinan?

Añadir nuevo comentario