El PSOE ha denunciado la adjudicación por 628.000 euros del contrato de los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Pájara a una sociedad controlada por Manuel Travieso, compañero de partido del alcalde, Pedro Armas.

Los socialistas han acusado al alcalde de retorcer la “la legislación y los procedimientos administrativos para adjudicar” el contrato y han exigido que se investiga tanto el concurso como la adjudicación.

La empresa beneficiaria (UTE Abogados Travieso, Gutiérrez y Cabrera) está controlada por Manuel Travieso, con un 79 por ciento. Juan Manuel Gutiérrez, secretario del Ayuntamiento de Puerto del Rosario, tiene un 18 por ciento y María del Carmen Cabrera, concejal en La Oliva, tiene un tres por ciento.

El pasado 17 de enero tuvo lugar la Mesa de Contratación para resolver la licitación del contrato de servicios de asistencia o defensa letrada, representación procesal y asesoría jurídica del Ayuntamiento de Pájara, en la que el alcalde actuó como presidente de la misma y del órgano de contratación.

En esa sesión se determinó como mejor oferta la presentada por la UTE Abogados Travieso, Gutiérrez y Cabrera. Los socialistas destacan que no fue la mejor oferta económica y que presentó “documentos muy importantes para justificar la oferta en forma y plazos que cuando menos son sospechosos”.

El alcalde, destacan los socialistas, “propone y firma como adjudicatario de un contrato público de la Administración que preside, por 628.000 euros, a una sociedad mercantil de la cual forma parte su amigo, asesor y compañero de partido, Don Manuel Travieso Darías, ambos de Asambleas Municipales de Fuerteventura (AMF)”.

Los socialistas también destacan que María del Carmen Cabrera es concejala de Disciplina urbanística y medioambiental “con dedicación exclusiva” del Ayuntamiento de La Oliva y que se encuentra en una “situación similar” al concejal de Pájara Rodrigo Berdullas, pues a pesar de que en las elecciones de 2019 se presentó por Podemos, sin embargo en la actualidad la dirección del partido ha pedido su dimisión.

En cuanto a Juan Manuel Gutiérrez Padrón, el PSOE resalta que “no solo figura como componente de la UTE sino también como letrado coordinador del contrato, lo cual parece difícilmente compaginable con su puesto de trabajo actual como secretario general del Ayuntamiento de Puerto del Rosario”.

Para el PSOE, “resulta sorprendente que conociendo la composición de la UTE el alcalde no se haya abstenido de participar en la licitación ni tampoco nadie en todo el procedimiento haya cuestionado la viabilidad de la oferta”. “Y por si esto fuera poco, el procedimiento ha sido retorcido para reconsiderar la oferta de la citada UTE”, aseguran los socialistas.

Así, argumentan que “en un primer momento la oferta no fue valorada puesto que no había sido presentada según lo estipulado en los pliegos”. “Sin embargo, tras el oportuno recurso el tribunal entendió que se debía pedir a la empresa la subsanación de la documentación, por lo que se retrotrajeron las actuaciones solicitando al licitador la mencionada subsanación y aun así, como figura en el acta, la UTE ha vuelto a presentar la documentación incumpliendo con lo establecido en los pliegos”.

Para los socialistas, “resulta muy difícil de entender que no siendo la oferta económica más ventajosa se le haya otorgado” el contrato, “y que para valorar los demás criterios de adjudicación se hayan producido circunstancias que no son nada ordinarias, sin que el compañero de partido del adjudicatario se exima”, suscribiéndose finalmente el contrato por cuatro años, “lo que supondrá más de 150.000 euros anuales”.